La spirale di cataclismi e consumi energetici

| Le sempre più frequenti devastazioni dovute ai cambiamenti climatici provocano sensibili aumenti nei consumi di energia, con più elevate emissioni di gas nocivi in atmosfera e un conseguente aumento del riscaldamento globale

+ Miei preferiti
Di Marco Belletti
Sono in qualche modo collegati eventi atmosferici sempre più violenti e l’aumento costante dei consumi di energia da parte di tutto il pianeta?

A questa domanda ha cercato di rispondere “Energia”, la rivista di divulgazione scientifica dell’ACI, l’Automobile Club d’Italia, correlando la forte crescita che nel 2018 si è registrata per quanto riguarda i consumi di energia a livello planetario (+2,9 per cento rispetto all’anno precedente) con i disastri climatici che sempre più spesso affliggono anche le zone temperate.

La rivista mette in evidenza che l’aumento dei consumi è tutto sommato troppo elevato, considerando il rallentamento della crescita delle economie (quella cinese in particolare), l’aumento di circa un terzo dei prezzi medi annui del petrolio e la riduzione dell’intensità energetica.

Considerando questi tre fattori, l’incremento vicino al 3 per cento è un fatto realmente straordinario, che si può provare a giustificare elencando una serie di drammatiche incombenze che hanno colpito la Terra, come gli incendi che hanno devastato la California o i dintorni di Atene, con numerosi morti e migliaia di abitazioni distrutte.

Nel 2018 il mondo è stato poi colpito da una morsa di caldo con temperature record in quasi tutto il mondo: Algeria 51,3° C, Giappone e Corea del Sud 41°, Idaho (Stati Uniti) 48,3°, Portogallo 46° e Australia 49°. Temperature che in alcuni casi – come per esempio in Europa – sono state abbondantemente superate nel 2019.

Comunque, già l’anno scorso il mondo intero era stato stretto in una morsa di caldo e, come se non bastasse, anche di freddo, con le temperature più rigide di sempre, o meglio da quando sono regolarmente registrate. La National Oceanic and Atmospheric Administration ha indicato come causa di questo gelo il fenomeno del “polar vortex”, un’ampia area di bassa pressione e aria fredda intorno a entrambi i poli terrestri.

In ogni caso, questi picchi finora inusuali di troppo caldo e troppo freddo che in quasi tutte le parti del mondo si sono protratti per un periodo più lungo del solito, hanno aumentato sensibilmente la domanda di servizi energetici per raffreddare o riscaldare. “Energia” non entra nel merito se questi fenomeni al limite siano direttamente riconducibili ai cambiamenti climatici in atto, quel che conta secondo la rivista è che si sono verificati e che è praticamente impossibile credere che non si ripetano in futuro. Profezia tutto sommato facile, visto che ormai siamo già oltre la metà del 2019 e abbiamo vissuto negli ultimi mesi picchi di caldo e di freddo ancora più evidenti rispetto a quelli del 2018.

Secondo il gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico (IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change) è necessario aggiungere gli eventi atmosferici tra le cause già conosciute che generano il riscaldamento del pianeta anche se i riferimenti che abbiamo sono eventi in piccola scala (tempeste locali, per esempio) che – per le disomogeneità dei dati storici, l’inadeguatezza dei sistemi di controllo e la loro portata relativamente limitata – non sono significativi.

In realtà, agli scienziati non interessa il legame tra CO2immesso in atmosfera ed eventi estremi, ma la correlazione tra emissioni, riscaldamento planetario e maggiori consumi di energia, collegamento confermato dai risultati di una ricerca recentemente pubblicata sulla rivista scientifica Nature Communications.

Sono stati incrociati e valutati oltre 200 differenti scenari climatici e socioeconomici: ne è emerso che nel 2050 il surriscaldamento potrebbe determinare un aumento della domanda di energia – rispetto a quanto finora ritenuto credibile – tra l’11 e il 27 per cento in caso di valutazioni ottimistiche, addirittura fino al 58 per cento in caso di una visione più pessimistica. Senza dimenticare che tra una trentina d’anni la popolazione terrestre dovrebbe superare la fatidica soglia dei 10 miliardi, fatto che complicherebbe ulteriormente le previsioni e la situazione.

Uno scenario davvero drammatico che rende complicata qualsiasi scelta di politiche per mitigare o per adattarsi ai cambiamenti climatici. Tuttavia, “Energia” ritiene che non si possa cedere a sentimenti di pessimismo o fatalismo per diversi motivi. Innanzitutto l’incertezza in cui opera la ricerca scientifica in tema di cambiamenti climatici non consente di pervenire a scenari cui attribuire un qualche grado di certezza. Inoltre, i modelli probabilistici che utilizziamo non sono in grado di contenere la quantità esorbitante di variabili nei parametri sulla superficie della Terra e sull’atmosfera né di includere l’insieme delle interazioni che corrono tra Terra, mare, atmosfera, vegetazione. Infine, l’imperfetta e discontinua comprensione di come mutano i sistemi climatici non permette di integrare le conoscenze teoriche con gli interventi pratici: è necessario partire, subito, procedendo parallelamente con politiche che siano in grado di adattarsi al mutare delle conoscenze.

Può essere di aiuto ricordare che nel 2008 l’Unione europea aveva preso come riferimento per delineare gli scenari energetici e di emissioni il cosiddetto modello Primes, su cui i politici avrebbero dovuto legiferare. Questo schema prevedeva emissioni totali in Europa nel 2030 di 5,4 miliardi di tonnellate di CO2mentre oggi sappiamo che già nel 2018 le emissioni sono state pari a 4 miliardi di tonnellate. Appare evidente che in primo luogo qualsiasi tipo di misurazione adottata in passato ha dovuto essere completamente ritarata; e inoltre che è molto importante – anche se parecchio costoso – migliorare costantemente i modelli. Questa è la direzione da percorrere, adattando in continuazione le previsioni e le scelte strategiche e politiche alle mutate condizioni del pianeta: alla fine potrebbe fare la differenza tra sopravvivenza ed estinzione.

Ambiente
A che ora è la fine del mondo?
A che ora è la fine del mondo?
Chi avrà ragione, l’ONU che considera i prossimi anni cruciali per la sopravvivenza del genere umano, o chi invece ritiene che il riscaldamento globale sia solo una fase transitoria vissuta dal nostro pianeta? Intanto il 2050 si avvicina…
Trump, cianuro per uccidere gli animali selvatici
Trump, cianuro per uccidere gli animali selvatici
L'amministrazione Usa autorizza di nuovo gli M-44, le "bombe al cianuro" per eliminare i selvatici che danneggiano le colture o si avvicinano troppo a case ed allevamenti. Ambientalisti sdegnati
Brucia Siberia brucia
Brucia Siberia brucia
Milioni di ettari di bosco in cenere, intossicati gli abitanti di Novosibirsk. Roghi innescati da fulmini e dal caldo eccezionale di giugno. Stato d'emergenza, arriva l'Esercito. Ma la colpa può essere anche dei cambiamenti climatici
Clima: un disastro a settimana
Clima: un disastro a settimana
Il cambiamento climatico in atto è il più grave e globale nella storia dell’umanità. Lo sanno bene alle Nazioni Unite che registrano un sempre maggior numero di disastri naturali. E come se non bastasse, altre minacce arrivano dallo spazio
Greta: niente aereo, meglio la barca a vela
Greta: niente aereo, meglio la barca a vela
L'ambientalista-simbolo va a New York sulla barca a vela di Pierre Casiraghi, con pannelli solari e nessuna "fonte inquinante" per partecipare al vertice mondiale sul clima
Rimini, divieto di balneazione
Rimini, divieto di balneazione
Tegola nel pieno della stagione per la presenza di escherizia coli. Colpa delle piogge intense dei giorni scorsi che hanno costretto l'apertura degli scarichi fognari in mare. Attesa per i prossimi prelievi
Overshoot Day: finite le risorse naturali
Overshoot Day: finite le risorse naturali
Una data che ogni anno si anticipa di qualche settimana: dopo il record negativo del 2018, quest’anno il pianeta riesce a fare ancora peggio. Gli Stati Uniti il Paese più sprecone, ma l’Italia non è da meno
I bounty killer dell’anidride carbonica
I bounty killer dell’anidride carbonica
Oltre a ridurre la produzione di CO2, le ultime tecnologie stanno sviluppando metodi per catturare i gas già prodotti e imprigionarli nelle profondità della Terra. E qualcuno sta già pensando di trasportarla nello spazio
Quando c’era solo il petrolio…
Quando c’era solo il petrolio…
Estati sempre più afose e torride, consumi energetici in crescita esponenziale, capacità di diversificare l’offerta produttiva ancora troppo basse. Che scenario geopolitico ci attende nei prossimi anni di transizione energetica?
India: troppo calda per sopravvivere
India: troppo calda per sopravvivere
Ondate di calore improvvise stanno mietendo centinaia di vittime, e le previsioni future sono allarmanti: nel giro di pochi anni, buona parte del territorio indiano potrebbe diventare inospitale per il genere umano